192 lines
6.6 KiB
Markdown
192 lines
6.6 KiB
Markdown
# Tese para o mercado brasileiro
|
|
|
|
## Resumo
|
|
|
|
A melhor entrada para esta ideia no Brasil e uma plataforma B2B2C que conecta recebimento, calculo de comissao, ledger interno e acesso instantaneo ao saldo via `Pix`.
|
|
|
|
O produto inicial nao deve ser vendido como banco digital nem como credito ao consumidor. A tese mais forte e:
|
|
|
|
`transformar cada venda validada em saldo de comissao disponivel quase em tempo real`
|
|
|
|
## Por que o Brasil primeiro
|
|
|
|
- `Pix` ja criou expectativa de movimentacao instantanea e barata.
|
|
- O mercado convive com atraso no pagamento de comissoes e com o uso informal de `vales`.
|
|
- Existem instituicoes financeiras, cooperativas, BaaS e emissores abertos a parcerias.
|
|
- Ha muitos segmentos com equipes comerciais comissionadas e operacao digital crescente.
|
|
- O argumento de valor e simples: menos atraso, menos friccao operacional e mais retencao do time de vendas.
|
|
|
|
## Dor local que o produto resolve
|
|
|
|
### Para a empresa
|
|
|
|
- Calculo manual de comissao.
|
|
- Fechamento mensal demorado.
|
|
- Falta de visibilidade sobre passivo de comissao.
|
|
- Uso informal de `vales`, com pouca governanca.
|
|
- Dificuldade para reconciliar recebimento, comissao, estorno e repasse final.
|
|
|
|
### Para o vendedor
|
|
|
|
- Venda feita hoje, dinheiro disponivel so dias ou semanas depois.
|
|
- Dependencia de `vale` para cobrir caixa pessoal.
|
|
- Falta de transparencia sobre o que foi ganho, o que esta disponivel e o que ainda esta pendente.
|
|
|
|
## ICP inicial
|
|
|
|
O foco deve ser empresas brasileiras com time comercial comissionado e recebimento digital identificavel.
|
|
|
|
Segmentos promissores:
|
|
|
|
- franquias e operacoes de varejo com vendedores comissionados
|
|
- clinicas de estetica, odontologia e procedimentos eletivos
|
|
- academias e servicos recorrentes com equipe de vendas
|
|
- escolas, cursos e educacao privada com captacao comercial
|
|
- telecom, distribuicao e revendas com metas e bonificacao variavel
|
|
|
|
## Proposta de valor no Brasil
|
|
|
|
### Para a empresa
|
|
|
|
- Automatizar o calculo e o repasse de comissoes.
|
|
- Reduzir dependencia de `vales` informais.
|
|
- Melhorar retencao e motivacao do time.
|
|
- Ter visao confiavel de performance comercial e custo de comissao.
|
|
- Ganhar previsibilidade de caixa e de passivo.
|
|
|
|
### Para o colaborador
|
|
|
|
- Ver a comissao quase em tempo real.
|
|
- Sacar instantaneamente via `Pix` quando o saldo estiver disponivel.
|
|
- Ter mais clareza sobre metas, historico e projecao de ganhos.
|
|
- No futuro, usar saldo por cartao sem precisar sacar tudo.
|
|
|
|
## Produto recomendado para o Brasil
|
|
|
|
### V1
|
|
|
|
- recebimento via parceiros de pagamento
|
|
- motor de regras de comissao
|
|
- ledger com estados `ganho`, `disponivel` e `liquidado`
|
|
- saldo para colaborador e empresa
|
|
- saque instantaneo via `Pix`
|
|
- dashboard basico para empresa e vendedor
|
|
- trilha de auditoria por transacao, comissao e ajuste
|
|
|
|
### V2
|
|
|
|
- saldo retido em carteira
|
|
- analytics de performance e passivo de comissao
|
|
- regras de reserva para estorno e chargeback
|
|
- alertas e projecoes
|
|
- piloto de adiantamento com respaldo do empregador
|
|
|
|
### V3
|
|
|
|
- cartao prepago ou debito
|
|
- maior retencao de saldo na plataforma
|
|
- integracoes com ERP, POS, CRM ou software vertical
|
|
|
|
## Parceiros locais que importam
|
|
|
|
### Infra financeira
|
|
|
|
- instituicao de pagamento, banco parceiro ou BaaS para custodia e movimento regulado
|
|
- exemplos de infraestrutura para avaliar: `Dock`, `QI Tech`, `Celcoin`
|
|
- cooperativas e bancos menores podem ser parceiros comerciais ou institucionais, incluindo nomes como `Sicredi`, dependendo do modelo
|
|
|
|
### Processamento de pagamentos
|
|
|
|
- parceiros para `Pix`, boleto e cartao
|
|
- exemplos para avaliar: `Pagar.me`, `Stripe BR`, `Adyen`
|
|
|
|
### Emissao de cartao
|
|
|
|
- exemplos para avaliar: `Dock`, `Pomelo`, `Swap`
|
|
|
|
### KYC e KYB
|
|
|
|
- exemplos para avaliar: `idwall`, `BigDataCorp`
|
|
|
|
### Juridico e regulatorio
|
|
|
|
- escritorio com experiencia em instituicao de pagamento, arranjos de pagamento, `Pix`, LGPD e temas trabalhistas
|
|
|
|
## Consideracoes regulatorias
|
|
|
|
O produto encosta em varias frentes e precisa de mapeamento juridico desde cedo.
|
|
|
|
- Banco Central: estrutura de `Pix`, conta transacional, instituicao de pagamento, regras de reporte e compliance.
|
|
- Direito do trabalho: natureza da comissao, reflexos em folha, desconto de adiantamentos, regras contratuais com empregador.
|
|
- LGPD: dados financeiros e de performance do colaborador.
|
|
- CDC e transparencia: fees, prazos, disponibilidade e regras de estorno.
|
|
|
|
Recomendacao pratica:
|
|
|
|
- comecar debaixo da licenca e da infraestrutura de um parceiro regulado
|
|
- evitar custodia direta no inicio
|
|
- evitar vender o produto inicial como emprestimo
|
|
|
|
## Como tratar `vales`
|
|
|
|
No Brasil, `vale` e um substituto informal para um problema real de liquidez. O produto pode reduzir esse comportamento sem virar credito agressivo logo no inicio.
|
|
|
|
Sequencia recomendada:
|
|
|
|
- acesso ao que ja foi ganho e validado
|
|
- liberacao conservadora de parte do saldo antes da liquidacao total
|
|
- adiantamento com respaldo do empregador
|
|
- so depois, se fizer sentido, credito com underwriting proprio
|
|
|
|
Mensagem correta:
|
|
|
|
- nao: `emprestimo para vendedor`
|
|
- sim: `acesso controlado a comissao ja gerada`
|
|
|
|
## Go-to-market no Brasil
|
|
|
|
### Primeiro movimento
|
|
|
|
- fechar 5 a 10 design partners com dor forte de comissao e operacao relativamente simples
|
|
- priorizar empresas em que o evento de venda e facil de mapear ao pagamento
|
|
- vender para dono, financeiro, operacoes e gestor comercial
|
|
|
|
### Canais de distribuicao
|
|
|
|
- venda direta para SMB e mid-market
|
|
- parceria com software vertical, POS e adquirencia
|
|
- grupos de franquia
|
|
- escritorios contabeis e consultorias de operacao ou folha
|
|
|
|
### Pitch inicial
|
|
|
|
- reduza trabalho manual no fechamento de comissoes
|
|
- de ao time acesso mais rapido ao que ja foi ganho
|
|
- troque `vales` informais por um processo auditavel
|
|
- tenha visao em tempo real de performance e passivo de comissao
|
|
|
|
## Modelo economico mais provavel
|
|
|
|
- fee de plataforma para a empresa
|
|
- fee por volume processado ou por pagamento conciliado
|
|
- fee por saque, ou plano com franquia de saques
|
|
- camada premium de analytics
|
|
- depois: interchange de cartao
|
|
- depois: compartilhamento de economia financeira, se permitido pelo arranjo com parceiro
|
|
|
|
## Principais riscos no mercado brasileiro
|
|
|
|
- estorno ou chargeback depois da liberacao da comissao
|
|
- disputa entre empresa e vendedor sobre regra de comissao
|
|
- dependencia excessiva de um parceiro bancario ou de BaaS
|
|
- classificacao regulatoria errada do produto
|
|
- onboarding ruim para empresa e colaborador
|
|
|
|
## Tese final para o Brasil
|
|
|
|
O melhor posicionamento nao e `mais um app de EWA` e nem `mais um banco digital`.
|
|
|
|
O melhor posicionamento e:
|
|
|
|
`a infraestrutura de comissao em tempo real para empresas brasileiras, com saldo disponivel via Pix e visibilidade operacional para o empregador`
|